いわゆる「コラボレーション」はなぜやる必要があるのか？
それは単に新奇さを狙うため？目先が変わればよい？
それぞれはそれぞれのアクセサリー、あるいは背景？
それは他者同士の未知の創造性を志向した衝突？>> Oh!　ステキ！（だったらあんまり考えすぎない方がいいんだわ、だって未知が既知になるでしょう、楽に行こう！）
等々、考えられることはあるはずなのに、実際はあまり考えられていないようだ。必要性がないということなのであろう、コラボレーションの。
結局は：面白ければいいじゃん、本質はいいの。これが支配的な傾向。

思いつくところでは、それは外、ということに関係しているのでは？（まあ、これもミッシェル・フーコーの「外の思考」が種本です。フランス現代哲学：嫌悪か畏怖の対象－ほかのとらえかたはないのかのう）。
自らの裡に穿つ外。それをしないと全ては予定調和に堕して、己れ自身が不毛になってしまいます（自分のために言っているのです、念のため－これも浅薄な理解だこと。でもシンプルな理解が誤読でも役に立つことがある）。

音が朗読の背景ではなく、朗読が音のアクセサリーになるのではない、そのようなものを指向すること（それってできるの？）。
そこには聴取の問題が絡む（という想定）。広い意味の聴くということ。：うーん、わかりやすい。
さて、実際はどうするかのう？かのうなのかのう？どうなるのかのう？